المواضيع

القتل الاحتفالي لنهر سينو: كارثة بيئية في قرطبة ، كولومبيا

القتل الاحتفالي لنهر سينو: كارثة بيئية في قرطبة ، كولومبيا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بواسطة Kashyapa A. S. Yapa

باتشيكو ، الأسماك المهاجرة التي كانت تملأ نهر سينو ومستنقعاته ، نادرة الآن لدرجة أن سائقنا كاد أن يضحي بعمله للبحث عن القليل منها. في غضون عامين فقط منذ أن تم سد النهر بسد يبلغ ارتفاعه 73 مترًا ، تمكن مشروع Urrá من إبادة جميع سكان Bocachico Sinuano!

تغلي الشمس الحارقة الهواء الثقيل. بحثًا عن الراحة ، خبأت رأسي بين أشجار الموز بجوار Caño Grande ، وهي قناة قديمة لنهر سينو. يقضي سكان الساحل هذه الساعة في هديل في أراجيحهم الشبكية ، ومع ذلك ، ليس لدينا الكثير من الرفاهية ، لقد بدأنا للتو هذه الجولة الاستقصائية في دلتا سينو. "زقزقة ، peeeep ، peeeep؟" قائدنا ، إيفان ، يوازن وزنه على العجلة ؛ لكن لا توجد علامة على كارلوس ، السائق. دون جيسوس ، مضيفنا ، يرفع زورقه في اتجاه مجرى النهر لتعقبه. كنت أفكر بجدية في بديل لهذا الحمام التركي غير الطوعي. قفزة في الماء الموحل للصنبور؟ أخيرًا ... يأتي كارلوس راكضًا ممسكًا بحزمة في إبطه. لا يهم أن هذا الكنز كلفه نصف ساعة تفوح منه رائحة العرق ، ومن يدري كم الآلاف من البيزو ، كان عليه أن يشارك "ذهبه" لإرضاء غضب إيفان. وماذا كان؟ حوالي أربعة بوكاتشيكيتو!
باتشيكو ، السمكة المهاجرة التي كانت تملأ نهر سينو ومستنقعاته ، نادرة الآن لدرجة أن سائقنا كاد أن يضحي بعمله للبحث عن القليل منها. في غضون عامين فقط منذ أن تم سد النهر بسد يبلغ ارتفاعه 73 مترًا ، تمكن مشروع Urrá من إبادة جميع سكان Bocachico Sinuano!

دون خوسيه ، صياد من باجو سينو ، استحضر الماضي بحنين ، "في وقت عيد الميلاد ، قضينا الشرب والماء أثناء الولادة." في ذلك الموسم ، صعد بوكاتشيكو النهر بحثًا عن الأماكن التي تتدفق فيها المياه النقية الصافية فوق أسرة صخرية ، غرف التوصيل المفضلة لديها. في أبريل ، أعادت الأمطار الأولى تغذية المستنقعات بملايين الإصبعيات بالإضافة إلى العناصر الغذائية. بعد بضعة أشهر ، تمكن الصيادون من ملء قواربهم في ساعات قليلة من العمل. ليس لأن هذا جعلهم مليونيرات ، فقد استغلهم الوسطاء بلا رحمة. لكنهم عاشوا في سلام ، لأن النهر لم يخذلهم.

عندما ذهب البوكاتشيكوس في اتجاه المنبع للتكاثر ، استغل الصياد ثروة أخرى: السهول الفيضية الكبيرة ، على طول النهر وحول المستنقعات. عندما تتراجع مرآة الماء ، ترتدي هذه الشواطئ التي لا مالك لها سوالف (بطيخ) تتفتح وتتضخم.

لهذا السبب ، فوجئت بكلمات دون أندريس دي سان سيباستيان ، على شاطئ Ciénaga Grande de Lorica ، عندما قال ؛ "لم نكن أبدًا صيادين ، أسوأ مزارعين ، حسب المهنة". تاريخيا ، مارسوا تقليد زينو القديم في صناعة الفخار. بالتأكيد ، كانوا يصطادون الذرة ويزرعونها ليأكلوها ، لكن لم يكلف أحد عناء بيعها. لم يرغب أحد في شرائه أيضًا ، فقد أنتج Sinú ما يكفي للجميع.

تغير كل هذا مع وصول الطريق السريع Montería-Lorica في الخمسينيات من القرن الماضي. أغلق الطريق العديد من الأنابيب التي تربط نهر سيناجا غراندي بالنهر ، مما أدى إلى خفض مستوى المستنقع بشكل كبير ، مما أدى إلى تطهير مساحات كبيرة من الأرض. هذه ، التي احتلها الفلاحون في السابق لفصول السنة ، تم الاستيلاء عليها الآن من قبل أصحاب المزارع الأقوياء ، الذين غزوا المنطقة ، خلف آليات الطرق. سمح الطريق السريع أيضًا بدخول آخر ، وهذا على الأقل مفيد ، لمشتري الأسماك. بين عشية وضحاها ، تخلى الخزافون عن مهنتهم التقليدية ، وقفزوا بتهور في المستنقع المليء بالأسماك.

يعتبر سكان إمبيرا كاتيو الأصليين البالغ عددهم 2400 نسمة ، والذين يسكنون ألتو سينو في جزء كبير من حديقة باراميلو الوطنية ، النهر أمًا لخلقهم. في رأسه ، يجري نهر سينو في عجلة من أمره ، مزبدًا ، ويقفز بين الصخور المخضرة ، هربًا من نفقه الاستوائي المظلم. وبين أكواخ إمبيرا ، تتحرك في هرولة لطيفة ، على فراشها الواسع من الصخور اللامعة. جنة على الأرض. الحيوانات والطيور والأسماك والفواكه والحبوب ... كل ما يوفر رفاهية أسرهم ، تدين إمبيرا بالنهر. شبكة اتصالاتها الداخلية والخارجية تعتمد كليا على Sin. أبحروا لأيام كاملة ، على قوارب أو زوارق ، وتبادلوا منتجاتهم في موانئ باجو سينو ، أو لبعض الأطعمة الأساسية ، أو بالخرز الملون لصنع قلاداتهم الشهيرة. في الآونة الأخيرة ، عندما قضت غزوات المستوطنين وقاطعي الأشجار على اللعبة ، اعتمدوا بشكل حصري على الأسماك المهاجرة ، وخاصة بوكاتشيكو ، لتكملة نظامهم الغذائي الكربوهيدرات.

مشروع Urrá: لعنة Sinú

وهكذا ، عاش جميع السكان الأصليين في وادي سينو مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالنهر ومستنقعاته. ليس من دون سبب ، فهم ينظرون إلى مشروع Urrá متعدد الأغراض بازدراء ، ويتعاملون معه على أنه فخ بملايين الدولارات سوف يصطادهم شيئًا فشيئًا ويغرقهم جميعًا. دمر المشروع مصايد الأسماك الحرفية في المنطقة بالكامل ؛ وشردت قسرا مئات المستوطنين وعائلات السكان الأصليين ، وتهدد مئات آخرين بأوبئة خطيرة ؛ القضاء إلى الأبد على الملاحة في نهر إمبيرا ؛ تحويل المستنقعات إلى آبار مظلمة وملوثة ، وإلى مصادر للأمراض المعدية ؛ فقد أدى إلى تفاقم مشاكل الملوحة في دلتا الأرز والمنغروف ، مما زاد من خطر مزارعي الجمبري ؛ باختصار ، سرعان ما اكتسب مشروع Urrá شهرة كونه لعنة Sinú!

ومع ذلك ، لم يظهر المشروع بين عشية وضحاها ، ولكنه جزء من مخطط طويل الأجل ، حددته مافيا كوردوفان القوية: ملاك الأراضي ، والجماعات شبه العسكرية ، ورجال الأعمال والسياسيون الفاسدون. في العصر المجيد للسدود العظيمة ، تم تصميم مجمع هائل لتوليد الطاقة الكهرومائية لنهر سينو ، والذي كان يتألف من سد ضخم في ألتو سينو (أورا الثاني) كان من شأنه أن يغمر كامل محمية إمبيرا الأصلية تقريبًا ، بما في ذلك جزء كبير من National Park Paramillo ، وسد صغير ومكمل آخر ، يقع في أسفل (Urrá I). عندما حصلت الحكومة الكولومبية في ثمانينيات القرن الماضي على تمويلها ، بمساعدة البنك الدولي ، علمت أمريكا اللاتينية أيضًا بالعواقب البيئية الوخيمة للسدود الكبيرة. بعد معركة قوية ضد دعاة حماية البيئة ، سحب البنك دعمه ، وانهار المشروع. تم إزالة الغبار عن المخططات نفسها في عام 1992 ، بعد انقطاع التيار الكهربائي في جميع أنحاء البلاد ، بسبب التوسع الاقتصادي السيئ التخطيط. كانت العائلات الماكرة والقوية في قرطبة ، من أصول عربية ("الأتراك") قد استولت بالفعل على جزء كبير من الكعكة السياسية في بوغوتا ، ووضعت خطة طاقة عظيمة حول سينو "لإنقاذ الأمة".

كما ساعدهم سلوك النهر في خططهم الشريرة. أدت الترسبات العالية في قاعها ، والناجمة عن القطع المستمر للغطاء الحرجي ، إلى إجبار النهر على تجاوز ضفتيه سنويًا ، مع تزايد الدمار الاقتصادي. في غضون ذلك ، استمرت موجات الهجرة المستمرة - الفلاحون الذين شردهم العنف السياسي ، والتي أثارها ملاك الأراضي بلا رحمة - في الاستقرار في الأراضي الخالية ، دائمًا تقريبًا في الأراضي الرطبة ، حول مدن مثل مونتيريا ، عاصمة قرطبة. في هذه المستوطنات التي غمرتها المياه ، مع كل فيضان ، تكررت مشاهد عائلات بأكملها ، متجمعة على أسطح منازلها ، متوسلة لإنقاذ حياتها. أولئك الذين روجوا لضرورة السيطرة على "الفيضانات المدمرة" لسينو لم يضيعوا هذه المشاهد.

تعلم المروجون الجدد لمشروع Urrá درسًا قيمًا من المحاولة الأولى. مع العلم بصعوبة الحصول على تمويل محليًا للمشروع بأكمله ، اختاروا بناء أورا 1 فقط ، السد الإضافي للخطة الأصلية. (لم يدرك دعاة حماية البيئة الدوليون ، الذين رأوا أن التخلي عن أكبر سد أمر إيجابي ، سلسلة الكوارث التي ستطلقها الخطة الجديدة). وفي الوقت نفسه ، جند هؤلاء القرطبيون الأقوياء أسلحتهم السياسية والدعاية وشبه العسكرية. سوف يسكتون أي معارضة تنشأ ضد مشروعهم.

لم يكن هناك الكثير من الاختلافات بين الجماعات شبه العسكرية الكولومبية والجيش الرسمي في قرطبة. ذات مرة ، خلال مسيرة نهر إمبيرا ، Do-Wabura ، مكثنا طوال الليل في مجتمع يقع أمام مزرعة يملكها فيدل كاستانيو ، زعيم القوات شبه العسكرية المتعطش للدماء. لم يكن لدى المجتمع مياه شرب ، تم توفيرها من نادي Castaño. توجه منظمو المسيرة إلى الفصيلة العسكرية التي رافقتنا لمساعدتهم في جلب الماء للمتظاهرين. لقد اندهشت من العلاقات الودية بين "بارا" والجيش ، والتي سمحت لنا بالحصول على كل المياه التي نحتاجها مجانًا.

نجحت استراتيجية كوردوفان لأورا. في عام 1993 ، ارتكبت INDERENA ، الكيان الحكومي المكلف بالبيئة ، وسط ظلام التكتم والفساد ، عملاً من أعمال النفاق بتقسيم الرخصة البيئية إلى قسمين ، واحد للبناء والآخر للتشغيل ، والتقليل من أهمية الرهيب. الأخطاء التي ارتكبت في دراساته البيئية ، فقد منح الإذن ببناء السد.

شركة البناء ، Asociación Skanska-Conciviles (السويدية الكولومبية) ، استقرت بسرعة في الموقع ، على بعد حوالي 30 كيلومترًا من المنبع من Tierralta ، دون أي احتجاج من جانب الضحايا المباشرين - أسر المستوطنين والسكان الأصليين ، الذين سوف يتم تهجيره بواسطة الخزان. خلال المحاولة السابقة لبناء المشروع ، انتفض المستوطنون المقيمون في المنطقة باحتجاجات شديدة. هذه المرة ، اتخذ مروجي المشروع الاحتياطات اللازمة. وقامت ميليشياته بتمشيط المنطقة ، حتى قبل إصدار رخصة البناء ، وإسكات بلا رحمة أي صوت استياء.

دو وابورا - وداعا نهر

ومع ذلك ، لم يكن من السهل إسكات إمبيرا كاتيو. لغتهم الأم وتقاليدهم الثقافية العميقة الجذور تجمعهم معًا. هذا ملجأ لا يمكن اختراقه من قوى الظلام. لكن وسائل الإعلام ، التي يسيطر عليها السياسيون أنفسهم ، لم تستمع إلى صوت الاحتجاج الوحيد هذا. وقد حققت مجموعات السكان الأصليين بعض الفوائد الخاصة ، مثل عدم إمكانية الوصول إلى أراضيهم الجماعية ، بموجب الدستور الكولومبي لعام 1991 ، الذي رعته بشكل أساسي سياسيو حرب العصابات السابقون. لكن الأوليغارشية السياسية التقليدية لم تسمح بأن تصبح هذه التغييرات فعالة ، من خلال التشريع. نظرًا لأن دعم أي مجموعة مدنية أو سياسية أو قانونية لم يصل لمطالبهم العادلة ، أطلق Embera احتجاجًا كبيرًا: أطلقوا عليه اسم Do-Wabura Dai Bia Ozhirada (وداعا نهر ، ما مدى الخير الذي فعلته لنا) ، لأنه بعد السد ، لن يكون Sinú هو نفسه. لم يبد الاحتجاج على أنه مواجهة ، ولكن كاحتفال ، فرصة لقول "شكرًا" للنهر على جميع المنتجات التي تمتعوا بها لقرون وقرون ، مما سمح لهم بالحصول على دعم حتى بموارد من الشركة. مالك مشروع Urrá.

بدعوة من ONIC ، المنظمة الوطنية للسكان الأصليين في كولومبيا ، قمت بزيارة محمية إمبيرا ، عشية Do-Wabura ، لشرح الآثار التي قد يسببها مشروع الطاقة الكهرومائية. على الرغم من جهودي المستمرة لتبسيط التفاصيل الهندسية ، ركزت Embera اهتمامها أكثر على هذه السمراء الحافية ، التي تحدثت agringado Castilian. سرعان ما غمر فضولهم ، ومنذ ذلك الحين ، قضيت معظم وقتي في رسم الحروف المستديرة المعقدة من لغتي الأم ، السنهالية ، وإظهار الملايين من الاستخدامات لشجرة جوز الهند.

بعد عودتي بعد أسبوع ، كنت في مفاجأة تامة ، بدا أن كل إمبيرا أرادت النزول إلى أسفل النهر. لقد قاموا بتجميع 42 طوفًا ، بدت جميعها تقريبًا مثل القصور العائمة ، ومجهزة بكبائن مطبخ صغيرة ومغطاة بأوراق بلاتانيلو. خرج حوالي 660 شخصًا من الغابة ، رجالًا ونساء ، كبارًا وصغارًا ، بما في ذلك الأطفال الرضع ، وجميعهم بأعين واسعة مفتوحة على مصراعيها ، مسجلين كل شيء غريب عن عالم المستيزو.

عندما كان هذا الأسطول الضخم يرسو ليلاً في تييرالتا ، المدينة الأولى بعد المحمية ، كانت المنطقة مضطربة: "الهنود قادمون!" في صباح اليوم التالي ، كانت المدينة بأكملها مزدحمة على الشاطئ ، وكان المولودون يلقون نظرة جانبية على نساء إمبيرا الجميلات ، ملفوفات فقط بقطعة قماش ملونة من الورك إلى الركبة ، وهم بدورهم ينظرون بحنان إلى الآخرين. ، الذين قاتلوا بجنون مع العرق الذي كان ينزف من "مبطنة بالحضارة".

لم تكن هناك وسيلة اتصال يمكن أن تقاوم أخبار مثل هذه المسيرة الكبيرة الملونة وغير المسبوقة ، والجميع أحاطوا بالطوافات مثل أسماك الضاري المفترسة. في غضون ذلك ، أرسلت السلطات المحلية ، بما أنها لم تستطع إيقاف إمبيرا ، في محاولة للانضمام إليها ، زورقًا عسكريًا "لحماية" المسيرة. في البداية ، قام السكان الأصليون بتزيين القوارب بأعلام ضخمة كرست حيوانات النهر ، ولكن الآن ، بتشجيع من الاهتمام الذي تلقوه ، وضعوا حولهم العديد من لافتات الاحتجاج.

دخل الاحتجاج العائم إلى مونتيريا في اليوم الرابع ، وسط تصفيق الآلاف الذين ملأوا الجسر وضفاف النهر. وبتشجيع من حفل الاستقبال الحافل ، سار إمبيرا إلى قصر حاكم المقاطعة وطالبوا بالاستماع إليهم. قاد أطفال إمبيرا الحفاة ، عيونهم التي لم تغمض عيونهم مندهشة من رؤية مبان لم يسبق لها مثيل ، ولا سيارات ، ولا طرق معبدة ، المظاهرة الصاخبة التي اجتاحت وسط المدينة. خوفًا من أن تُترك قبل حلول الليل ، مع عدم وجود إجابات على أسئلة embera اللاذعة ، خرجت السلطات. واصل الأسطول ، بشجاعة ، مسيرته إلى لوريكا ، السوق الإقليمي التقليدي للمنتجات النهرية.

قبل أسبوع من Do-Wabura ، كنت أقوم بجولة في منطقة Bajo Sin to لقياس مستوى المعرفة التي يمتلكها الصيادون والمزارعون حول مشروع Urrá ، لأنهم كانوا أيضًا عرضة لتأثيراته المباشرة. كم هو غريب ، لم يتحدث أحد بأي شيء ضد Urrá! ربما ، بمعرفة أولئك الذين روجوا للمشروع ، لم يصدقوا كل ما رسموه ، لكنهم لم يرغبوا في المخاطرة أيضًا. كان الفقراء وغير المحميين خائفين من قوى الظلام التي سادت في المنطقة. كل من ينفخ بكلمة احتجاج سيُعلن أنه متعاطف مع حرب العصابات ، والجميع يعرف العواقب. بمساعدة بعض المعلمين الشجعان ، ظهرت في الكليات والمدارس بحجة دعم التربية البيئية. في التجمعات وفي الفصول الدراسية ، تحدثت مباشرة مع الطلاب ، الذين تعتمد أسرهم على نهر سينو في قوتهم اليومي. شرحت التأثيرات السلبية لـ Urrá I ، واستدعتهم لاستلام Embera ، مع والديهم ، عندما يصل Do-Wabura إلى Lorica.

حتى هذا النشاط التربوي يحمل مخاطره ، وكان علي أن أتحرك بتكتم وباستمرار حتى لا أجذب الانتباه. داخل محمية Zen الأصلية ، حيث دفع أكثر من اثني عشر من قادة المجتمع أرواحهم في مواجهة مطولة مع ملاك الأراضي ، اتخذت الاحتياطات بعدم البقاء في نفس المنزل لمدة ليلتين. في أحد الأيام ، أثناء بحثي عن صديق لصديق آخر ، أوقفني شاب عند باب منزله ليسألني لمدة 15 دقيقة ، قبل أن يصافحني ويقول: "أنا الشخص الذي تبحث عنه. ستعذرني عن هذه الإجراءات الاحترازية المؤلمة".

وهب الحشد ، الذي اجتمع في رصيف لوريكا التاريخي ، إمبيرا بما يريدون ، الدعاية. أمام أضواء وميكروفونات التلفزيون ، تحدت إمبيرا السلطات للاستماع إلى أصواتهم وجهاً لوجه: "لن نعود إلى الملجأ دون مقابلتك يا سيادة الرئيس ، سننتظرك حتى تعال هنا! " لقد أوقعنا هذا التهديد ، نحن مجموعة الدعم اللوجستي Do-Wabura ، على حين غرة. إن توفير الأمن والسكن والغذاء والمرافق الصحية والنظافة لـ 660 شخصًا ليس بالأمر السهل ؛ الأسوأ من ذلك ، عندما يكون الناس غير مدركين تمامًا لحياة المدينة. بصعوبة كبيرة ، وبمساعدة عدد قليل من المعلمين وقادة المجتمع ، تمكنا من العثور على مرفق ريفي. بدأ النظام الغذائي الرتيب ، والحرارة الشديدة ، والرطوبة التي لا تطاق ، والمياه الملوثة تسبب مشاكل صحية خطيرة بين إمبيرا ، لكن إرادتهم الحديدية لم تنكسر.

لم يعد بإمكان الحكومة المركزية تجاهل طلب إمبيرا ، ومع ذلك ، ضغط سياسيو كوردوفان عليها حتى لا تضعف "مشروعهم". أخيرًا ، نصب الرئيس سامبر فخًا للسكان الأصليين: أرسل لهم طائرة لنقلهم إلى بوغوتا إلى 19 من رؤساء المجالس البلدية إمبيرا للتفاوض. بمجرد انفصالهم عن مؤيديهم الصاخبين وأيضًا عن بؤرة الاهتمام ، وجدوا Embera أنفسهم بدون القوة للتفاوض ، واضطروا إلى توقيع اتفاقية لـ `` دراسة التأثيرات '' في وقت واحد مع بناء السد ، مقابل بضع كرات كرة قدم . ومحركات قوارب الكانو الخاصة بهم.

كارثة بيئية

تفاوضت السلطات على صمت المجموعة الوحيدة التي يمكنها معارضة المشروع علنًا ، واستمرت في العمل. في كانون الثاني (يناير) 1996 ، قام المقاول بتحويل مجرى النهر عبر نفقين لإكمال بناء السد. مع إغلاق طريقهم المعتاد ، واجه البوكاتشيكوس الذين كانوا يقتربون من النهر مهمة شاقة تتمثل في صعود هذه الشرائح عالية السرعة للوصول إلى أماكن التفريخ الوحيدة ، أعلى السد ، داخل إقليم إمبيرا. لقد فهم دون أندريس دي سان سباستيان ، وهو صياد متمرس ، معضلة بوكاتشيكو جيدًا: "إنه ليس سباحًا قويًا ، ولا شيء متعرج حتى لا يواجه تيار النهر مباشرة. كيف كان ذاهبًا للصعود إلى نفق النفق؟ " لا يزال الناس يتذكرون المشاهد المثيرة للشفقة التي حدثت بالقرب من الأنفاق. استمرت أعداد الأسماك في القفز بشكل يائس فوق مخارج الأنفاق ، وكانت قوة الماء تدفعهم إلى الأسفل مرارًا وتكرارًا ؛ كان عملاً من أعمال الانتحار الجماعي. بدأ الآلاف من بوكاتشيكوس في الطفو وماتوا. طارت الكلمة بسرعة الصوت ، واندفع الناس إلى الموقع لحمل الأسماك الميتة في أكياس. تحرك المسؤولون بسرعة للتغطية على هذه الكارثة البيئية: لقد اصطادوا الأسماك الميتة بشبكات كبيرة ، وباستخدام الجرافات ، قاموا بدفنها في مقابر جماعية على ضفة النهر نفسها.

لكن السلطات فشلت فشلاً ذريعاً في محاولتها التستر بأصابعها على عري تقاريرها البيئية المؤيدة للمشروع ، لأن الأسوأ لم يأت بعد. في عام 1992 ، نشرت شركة CORELCA ، سلف شركة Urrá S.A ، مالك محطة الطاقة الكهرومائية ، في تقرير التقييم البيئي للمشروع ، أن Urrá I لن يتسبب في حدوث تغييرات بيولوجية أو هيدرولوجية كبيرة في مستنقعات نهر Sinú. في وقت لاحق ، في عام 1993 ، منحت هيئة البيئة الإقليمية CVS ، CORELCA الامتياز لاستخدام المياه لمحطة الطاقة الكهرومائية ، مشيرة إلى أن إطلاق تدفق معين من السد ، في شهري مايو ويونيو ، سيكون يكفي لدعم تكاثر الأسماك المهاجرة. كانت الحقيقة عكس ذلك تمامًا. بعد عام 1996 ، لم يعد بوكاتشيكو إلى أي من مستنقعات سينوان. تسبب إبادة الصيد في نهر سينو في كارثة إقليمية. قضى الصيد الجائر على كل هذا المورد الحيوي ؛ الآن ، في الحوض السفلي لنهري سان خورخي وكاوكا ، والذي كان منجم ذهب من حيث الصيد ، لا يستطيع الصيادون حتى استعادة تكاليف الوقود. تستقبل مدينة قرطاجنة السياحية الشهيرة والقريبة اليوم بوكاتشيكو عن طريق الجو من الأرجنتين!

لا يقتصر الأمر على صيد الأسماك فحسب ، بل يهدد Urrá I أيضًا وجود المستنقعات. على الرغم من عدم توفر تصريح لملء السد ، بدأ المقاول في ذلك في يناير 1999 ، بحجة أنه بحاجة إلى اختبار التوربينات بالماء. من هناك ، كانت حياة كل مستنقع قفزة في الفراغ. لم تتمكن أنابيب التغذية الغارقة والمهجورة من تحويل التدفقات الكافية من النهر الجاف تقريبًا إلى المستنقعات. لم تعد مستجمعات المياه الصغيرة الخاصة بهم تحتوي على أشجار ، بل بالأحرى محاصيل زراعية - رعوية ، وتوفر لهم ، إذا كان لديهم ، المياه الملوثة فقط. عندما ينحسر سطح الماء في المستنقعات ، يبدأ أصحاب المزارع والمزارعون على الفور أنشطتهم في هذه التربة الباردة والرطبة ، مما يزيد من التلوث. فيضانات سينو السنوية ، التي سبق أن نظفتها وشحنتها ، تخضع الآن لسيطرة سد أورا الأول ، وبالتالي ، فإن هذه المسطحات المائية الرائعة التي كانت بالأمس تضم حياة وفيرة ، تواجه اليوم العار والإذلال والانقراض في نهاية المطاف. ترتفع سحب البعوض من مياهه الراكدة ، مما يثير أوبئة لم يعرفها المزارعون من قبل. كما اعتاد Don Andrés de Ciénaga Grande de Lorica أن يقول ، "هنا ، بعد الشمس ، حتى الحمير تطلب ناموسيات!" يسود وضع مماثل على ضفاف سد أورا حيث تتحلل الكتلة الحيوية الاستوائية إلى مياه ميتة ، وغالبًا ما يمرض أطفال إمبيرا بسهولة من الأوبئة ، التي لا يمكنهم السيطرة عليها بسبب نقص الدفاعات الطبيعية.

يواصل مشغل السد إطلاق الحد الأدنى من تدفق المياه حتى أثناء الجفاف ، لكن النهر فقد حيويته بالفعل. عدد قليل جدًا من المجتمعات المجاورة للنهر لديها شبكات مياه صالحة للشرب ، بينما يستخدم الآخرون النهر دائمًا لاحتياجاتهم المنزلية - الشرب والاستحمام والغسيل وحتى الري. لكن ليس مرة أخرى بعد السد. يقول دون خوسيه دي بلايون ، بالقرب من لوريكا ، "مياه النهر لها لون مثل النحاس ، حتى أنها لا تجعلني أرغب في الاستحمام. تخيل ، قبل أن يرمي أحدهم دلوًا في النهر ..." الآن الناس لا يفعلون ذلك. لديك خيارات ، أو خذ المياه الخضراء من النهر أو من المستنقع الذي تحول إلى بركة مظلمة. على ما يبدو ، فإن الكتلة الحيوية الاستوائية الغنية بالمغذيات تتحلل بدون أكسجين في قاع السد ، ويتلقى النهر الموجود أسفل السد هذه المياه المعقمة الخالية من الأكسجين والغنية بالكبريت. في العديد من الخزانات الاستوائية ، مثل بحيرة Bayano المجاورة في بنما ، أو Brokopondo في سورينام أو Curuá Una في البرازيل ، لا تصل المياه السطحية الغنية بالأكسجين إلى القاع لأن أجسامها المائية تعاني من التقسيم الطبقي الحراري: تكوين طبقات من السطح إلى التي تختلف في درجة الحرارة. مياه سد Urrá I ، وهي أضيق وأعمق وأصغر على السطح ، لديها فرصة أقل للاختلاط ، حتى بمساعدة الريح. على الرغم من عقود من الخبرة في مثل هذه الخزانات المعيبة ، لم يهتم مخططو Urrá أبدًا بهذه المشكلة الاستوائية ، وقاموا ببساطة بنسخ التصاميم التي تأتي من المناخات المعتدلة ، حيث تفرض التغيرات الموسمية في درجات الحرارة تبادلًا إلزاميًا للطبقات الحرارية في أجسامهم المائية.

منذ أن بدأوا في ملء السد ، سمح التدفق المحدود في النهر للوتد الملحي بالتغلغل بالانتقام ، على بعد أكثر من 20 كيلومترًا من المنبع ، مما أدى إلى تدمير الحقول الزراعية وأشجار المانغروف التي دعمت حوالي 2500 أسرة في دلتا سينو. في امتياز المياه الخاص بها ، أمرت CVS مشغل السد بعدم السماح بتغلغل المياه المالحة إلى ما بعد 7.3 كم من الشاطئ ، ومع ذلك ، فإن هذه الطلبات تقتصر على الورق المطبوع. لقد تم تملحها حتى دخول محطة الضخ في منطقة الري La Doctrina ، والتي تحتاج إلى ضخ مستمر لري 3000 هكتار من الأرز والمحاصيل الأخرى. في اتجاه مجرى النهر ، ازدهر الملح ، بدلاً من الأرز ، في 3500 هكتار تغذيها سيكارا وأنابيب غراندي ، مما أجبر عددًا كبيرًا من عائلات الفلاحين على التحرك نحو أطواق البؤس في مونتريا. مع التغيير في مجرى النهر من Caño Grande إلى خليج Tinajones ، في الأربعينيات من القرن الماضي ، بدأت المياه قليلة الملوحة تدخل هذه المنطقة. بحلول الثمانينيات ، استعادت هذه الدلتا القديمة توازنًا صحيًا بين المياه العذبة والمالحة. وكانت مستنقعاتها تعج بالأسماك مرة أخرى. بعد الكارثة التي سببها Urrá I ، بسبب الضغط القوي للفلاحين الذين قرروا مواصلة القتال ، بدأت السلطات بتنظيف وتعميق الأنابيب لتحويل المزيد من المياه العذبة إلى المنطقة ؛ لكن مزارعي الجمبري الأقوياء ، الذين استولوا بالفعل على جزء من المنطقة ، لديهم خطط أخرى.

ترغب صناعة الجمبري في تملح الدلتا بأكملها ، وهي خطوة سابقة من شأنها إدانة الأرض وتقسيمها إلى برك ؛ ولهذا ، فإن مشروع Urrá ، الذي تديره نفس الطبقة الفاسدة ، يوفر له أفضل فرصة. نجح مزارعو الجمبري في إيقاف إعادة الأنابيب ، والآن يتلاعبون بالبيروقراطية الحكومية المعيبة ، لترهيب المزارعين الفقراء للتخلي عن أراضيهم على حساب الدجاج المسروق.

الوصاية الدستورية - باطلة!

مع ارتفاع منسوب المياه خلف السد ، دعت السلطات إلى عقد جلسات استماع عامة ، وهو شرط أساسي لإصدار الترخيص البيئي لتشغيل السد من قبل Urrá S.A. بعد أن تذوقوا بالفعل العواقب المريرة لإغلاق النهر ، ثار الرأي العام ضد المشروع ، بقيادة مجموعات بيئية من بوغوتا ، وبعض المثقفين المحليين الشجعان وبعض منظمات الفلاحين ، الذين اختاروا الكفاح من أجل البقاء. من Do-Wabura ، حاولت Embera عبثًا إقناع الحكومة المركزية بالامتثال لتوصيات دراسات التأثير البيئي الخاصة بهم ، وانضموا أيضًا إلى القتال. ومع ذلك ، كانت الجلسات شكليات بحتة ، لأن الأمر قد تم حله بالفعل في الاجتماعات السرية في بوغوتا. أدركت Embera الإزالة الوشيكة للعقبة الأخيرة التي تحول دون تفعيل مشروع Urrá ، ولعبوا ورقتهم الأخيرة: لقد قدموا حماية دستورية ضد المشروع ، لعدم التشاور معهم قبل التسبب في آثار خطيرة على حمايتهم. قبلت المحكمة الدستورية ، بعد جلسة استماع طويلة ، في سبتمبر 1999 ، التهم وأمرت الحكومة بتعليق الترخيص البيئي ، حتى Urrá S.A. التفاوض مع Embera والامتثال لجميع التدابير التعويضية المتفق عليها بشكل متبادل.

تسبب قرار المحكمة في حدوث فوضى في صفوف سياسيي كوردوفان. صاحوا في الحكومة المركزية ، ".. كيف ستخسر استثمار 900 مليون دولار ، لأنه ببساطة لا يناسب بعض الشركات الصناعية؟" لقد حاولوا رشوة قادة السكان الأصليين (وتمكنوا من شراء مجموعة صغيرة من إمبيرا). أخيرًا ، أرسل أولئك الذين لديهم الكلمة الأخيرة دائمًا ، وهم الجماعات شبه العسكرية ، خطابًا إلى الحكومة ، متهمين إمبيرا بأنهم متعاطفون مع رجال حرب العصابات. في أقل من أسبوع ، في 5 أكتوبر / تشرين الأول 1999 ، أصدر وزير البيئة ، وهو أول عالم بيئي عين نفسه بنفسه في البلاد ، خوان ماير مالدونادو ، الترخيص البيئي لتشغيل السد ، مما يجعل الحماية الدستورية باطلة.

Urrá S.A. يسلم التعويض كما يناسبك. تلقى السكان الأصليون الذين وقعوا اتفاقية لدعم المشروع أموالًا شهرية ، مما أنهى تجاربهم التقليدية ؛ انتقلوا إلى المدينة ، وشربوا الكحول ، وكانوا يترددون على البغايا ، وبغوا حتى ثقافتهم. أولئك الذين تحدوا المشروع اضطروا للهروب إلى المرتفعات لينقذوا أنفسهم عندما وصلت إليهم مياه السد ؛ وبقيت إعادة توطين هذه العائلات كما في القصص الخيالية. إن الإعانة لجميع Embera ، التي تم التفاوض عليها كتعويض ، عن الآثار الخطيرة التي تسببها Urrá I على نظامهم الغذائي وطريقة نقلهم ، قد أطلقت العنان لعمل فاضح من الفساد الذي تورط فيه بعض المسؤولين في Urrá SA ، في اختفاء أكثر من موظف واحد. مليون دولار. وما الذي حصل عليه السكان الأصليون في محمية Zenú كتعويض عن الدخل المفقود بسبب المشروع؟ شاحنة دجاج وخنازير!

على الرغم من إدانته بإبادة الصيد في سينو ، فإن Urrá S.A. لا يخجل من التباهي بخطته العظيمة لإعادة تنظيم مصايد الأسماك في المنطقة. يتحدث عن إعادة إمداد الحوض بالأسماك ، لكن لا أحد يعرف مكان وجود هذه الأسماك. قام الصيادون اليائسون بحفر برك من المفرخات في جميع أنحاء حوض سينو السفلي ، لكن الوعود من Urrá S.A. في تزويدهم بالزريعة ، لم يقتصروا على شيء سوى الكلمات الجميلة. نظرًا لأن Bocachico لا يتكاثر أبدًا في أحواض السباحة ، فلا يمكن استزراع الأسماك دون إعادة إدخال الإصبعيات باستمرار.

ماذا عن فوائد المشروع؟

أعاد المروجون إحياء مشروع Urrá I من خلال الالتزام بتزويد الشبكة الوطنية بالطاقة في أوقات الندرة. ومع ذلك ، لم ينجح Urrá في لعب دور مهم كمزود للطاقة ، ولا على المستوى الإقليمي ، أسوأ على المستوى الوطني. تصل القدرة المركبة للمشروع إلى 3٪ فقط من الإجمالي الوطني وإنتاجه الحقيقي ، وهي نسبة أقل بكثير. في قرطبة ، لم يساعد Urrá في حل التقنين المتكرر أو مشاكل عدم استقرار العرض. Los datos muestran que el periodo de alta producción energética del Urrá I (durante los caudales picos del Río Sinú) coincide con la época de la producción de mayores cantidades de energía, a mucho menos costo, en otras plantas del país, por lo tanto, Urrá no puede vender su producción. El problema principal radica en el diseño original del Proyecto: diseñaron Urrá I para que opere únicamente como un auxiliar a una represa principal mucho más grande, y así, esta auxiliar no dispone un volumen suficiente, para almacenar los caudales picos y prolongar en tiempo su producción de energía. Además, la baja presión de agua en las turbinas de Urrá I y el alto volumen del agua necesaria para operar las mismas, encarece mucho su costo de producción de energía. Los políticos Cordobenses ignoraron este dato técnico cuando promocionaron construir solamente Urrá I (o quizás… ellos conspiraron a forzar la mano del Gobierno Central para construir Urrá II después, para salvar la inversión del primer dique.) Ahora, en apenas dos años de operación, Urrá I ha creado una enorme brecha fiscal en las arcas públicas. Y esta, sin considerar los verdaderos costos ecológicos y sociales del Proyecto, que llegan a miles de millones de dólares. Entonces, ¿cómo lograron que aprueben los economistas el Proyecto? La palabra clave: ¡multipropósito! Sus promotores exageraron los beneficios del Proyecto con la posible ‘recuperación’ de 300.000 hectáreas de tierra para agricultura y con el ‘control de las inundaciones.’

Hoy día, Urrá S.A. convenientemente diluye sus muy promocionadas proclamaciones iniciales, de controlar las inundaciones del Sinú a través de su represa, a la de ‘control parcial.’ Porque ella no puede hacer más. Su pequeño volumen apenas le permite atenuar los pequeños caudales picos que vuelven año tras año. Estas inundaciones anuales solían traer muchos beneficios; limpiaba el río de basura y contaminantes, recargaba las ciénagas con peces y nutrientes, alimentaba los acuíferos, lavaba las sales en el delta, etc. Eso sí, últimamente, tales inundaciones también causaban molestias a los que habitaban en las tierras anegadizas inmediatas al río. El ‘control’ que ejerce Urrá I crearía en esos habitantes un sentido de seguridad, pero ¡será un sentido de seguridad falso! Más gente invertirán en ‘recuperar’ tierras más y más cerca de las orillas, hasta el día que vuelva una inundación como la de El Niño. ¡La devastación consecuente será peor, como jamás se haya conocido!

La ‘recuperación’ de tierras por el Proyecto Urrá se ha convertido en otro mito. Es verdad, al impedir la recarga de las ciénagas se libera una gran cantidad de tierras para la agricultura. Sin embargo, para cultivar en ellas, año tras año, se requiere de una infraestructura costosísima de riego y de drenaje, y una inyección continua de fertilizantes. El Distrito de riego La Doctrina en el Sinú delta provee un buen ejemplo. Esta necesita tres veces más agua para lavar el suelo que para regar las plantas. Y Urrá S.A. no ha asignado ni un centavo para tales obras. Además, antes de Urrá I, en cada estiaje, estas mismas tierras producían para los campesinos, cultivos de ciclo-corto y pasto. Estas tierras, ahora ‘recuperadas,’ pasarán a manos de los terratenientes voraces, quienes tienen el poder para manipular los fondos públicos en beneficio propio.

¿Se necesita semejante calamidad, como la que resultó Urrá I, simplemente para controlar las inundaciones y para cultivar en las tierras anegadizas? Los antecesores de los indígena Zenú, hace más de un milenio, ¡demostraron claramente que no! Desde los primeros siglos de la época Cristiana, ellos establecieron un maravilloso sistema de ingeniería hidráulica, modificando el paisaje de unos 150.000 ha en el Bajo Sinú y otros 500.000 ha en el Bajo San Jorge, cavando un sin número de canales y construyendo plataformas de cultivos y de vivienda, solamente con su mano de obra y sus herramientas rústicas, y lograron un verdadero sistema multipropósito. Canales anchos y largos, que conectaban el río y los caños a las ciénagas permanentes, permitían evacuar rápidamente las aguas de las inundaciones a las zonas bajas; mientras, otros canales, cortos y perpendiculares a los primeros, dispersaron esas aguas, que dejaban en sus lechos sus cargas de sedimentos, ricos en nutrientes. En pantanos de poca profundidad, donde el agua fluye sin una dirección definida, construyeron canales cortos en grupos densos, unos perpendiculares a los otros, que facilitaban la sedimentación y la retención de la humedad. Con el material que excavaban de los canales, en el inicio y en la limpieza anual de sus lechos, elevaban sobre el nivel de agua las plataformas entre los canales, convirtiéndolas en lugares propicios para los cultivos, asegurados contra las inundaciones y abonados con los nutrientes naturales. En los canales abundaba la fauna acuática, y los canales de aguas permanentes permitían fácil acceso en canoas a los campos de cultivo. En esa época, no hubo ningún dique que ‘controlaba’ el río, más bien, era una convivencia con la naturaleza. Sin embargo, los siglos de abandono y la ‘modernización’ han borrado del valle del Sinú casi todos los vestigios de este sistema, que repartía sus beneficios igual a todos.

Los que realmente se benefician de Urrá

Cuando uno viaja por la cuenca baja del Sinú, se puede visualizar a un grupo de beneficiarios fácilmente, los dueños de las inmensas fincas comerciales de algodón, maíz, soja… Avionetas que arrojan veneno zumban apenas por encima de la cabeza, como que también quisieran fumigar y eliminar a sus pobres vecinos. A estos ricos agricultores no les preocupa la perdida de abonamiento natural del río; toneladas de otros venenos ‘abonarán’ sus plantas. Tampoco se preocupan del hundimiento de la capa freática; bombas más poderosas succionarán las aguas subterráneas para sus plantas, sin importar lo que piensan sus vecinos. ¿Convivencia con la naturaleza? ¡Un cuento de pobres campesinos! Solamente quieren que el Gobierno ‘controle’ la naturaleza, el río, para que ellos chupen de la misma la máxima riqueza que pueda, antes que sea demasiado tarde.

Otros han logrado convertir, a su beneficio, la deforestación irrecuperable que ocasionó Urrá S.A., dentro y alrededor de su represa. En vez de reforestar el Alto Sinú, desvían los recursos para su mitigación, hacia las inmensas plantaciones comerciales en el Bajo Sinú. Un ejemplo: el ex Ministro de ambiente, José Vicente Mogollón, ha adquirido, a precios irrisorios, miles de hectáreas de tierra en las lomas de la Cuchilla de Cispatá, las últimas parcelas de bosque nativo en todo el Bajo Sinú. Reconociendo su ‘magnifica gestión ecológica’ de sembrar plantas allí, el Gobierno le desembolsará el 80% de sus gastos. Y, él se embolsará, además, el ingreso total de la venta de los árboles.

Las famosas ‘Eco Tours’ representan el esquema más patético de esta élite. Traen a los ricos citadinos y los llevan por los angostos caños del Sinú delta en lanchas motorizadas hasta las últimas ciénagas sobrevivientes, justo al lado de las inmensas piscinas camaroneras. Tradicionalmente, los agricultores del delta bloquean el avance de la cuña salina con barreras rústicas en los caños. Ahora, estos operadores de ‘Tours,’ empleando los poderes obscuros de sus jefes, hostigan a los pobres campesinos y destruyen las barreras para que sus clientes fotografíen las mejores tomas de la naturaleza. Si los camaroneros, liderados por el mismo Mogollón, logran imponer sus planes siniestros en el delta, pronto, el único fondo disponible para estas ‘tomas naturales’ serán sus ‘mares cuadrados.’

Los codiciosos intereses económicos cordobeses han forjado un paquete de mega proyectos alrededor de Urrá. Ahora están buscando financiamiento para una Carretera Costera, desde el corazón bananero, Urabá, hasta un Puerto de Aguas Profundas, planificado para San Antero en Sinú delta. También están avanzando sus planes para unos 15 distritos de riego, a lo largo del río Sinú, que serán financiados por el dinero público. CVS ya otorgó la licencia ambiental para uno de ellos, cerca de Cereté, que cubre 18.000 hectáreas. Las autoridades no han convocado a ninguna audiencia pública sobre ninguno de estos proyectos, tampoco han publicado ninguna evaluación ambiental. ¿El asalto más grande a los fondos públicos? Urrá II, el reservorio 10 veces más grande que Urrá I, que quieren implantar en el corazón del resguardo Embera, dentro del Parque Nacional Paramillo.

El beso de la muerte

Astutos estrategas cordobeses, como el jefe paramilitar Castaño, planificaron desde muy temprano a dónde dirigir las fortunas económicas de Urrá, y también cómo apaciguar sus graves consecuencias sociales. Castaño hábilmente ordenó a sus esbirros armados que reciban bien a los Embera, en su marcha fluvial Do-Wabura. En nuestra posada para la noche, frente a su finca, nos regaló cuatro cabezas de ganado para nuestro consumo.

El profesor Alberto Alzate Patiño de la Universidad de Córdoba, también, percibió para dónde se dirige el viento, mucho antes de su tiempo. Él publicó una investigación bien detallada sobre los impactos del plan original de Urrá en 1987, y desde la marcha Do-Wabura, resurgió como un opositor principal del Proyecto. Tal vez él conocía demasiado y demasiado bien; lo asesinaron en 1998. Mario Calderón, un investigador social de CINEP, una colectiva de pensadores Jesuitas en Bogotá, dirigía la agitación de la conciencia social contra Urrá, desde la Capital; y también cayo por ‘la boca chica’ de los sicarios, junto con su familia. Cuando los Embera llevaban sus peleas a la Corte Constitucional, los paramilitares lanzaron su campaña de intimidación dentro del resguardo, asesinando a sangre fría a Lucindo Dómico, un joven profesor y el vocero Embera durante Do-Wabura. En el año 2000, después de una gira internacional para promocionar la causa Embera, raptaron al principal líder Embera, Kimy Pernia, en Tierralta, sin que hasta hoy se sepa de su paradero.

Hay muchos más héroes, no nombrados ni cantados, quienes fueron llevados por el mismo camino del terror para despejar la vía al enriquecimiento de la cruel mafia cordobesa. Durante mi retorno a Colombia a finales del 2001, llamé a mi amigo Armando en Montería, un profesor quien me apoyó incansablemente, en mi rápida campaña informativa en el Bajo Sinú, antes de la Do-Wabura. Su madre, al contestar el teléfono, estalló en llanto, "No, mijo, Armando ya no esta. Hace unos seis meses, ¡lo mandaron a matar!"

Una esperanza para el futuro

No todo esta perdido aún. A pesar del terrorismo sin piedad vigente en el valle del Sinú, o tal vez, por eso mismo -porque cuando está acorralada, la gente no tiene otra opción más que defenderse- más y más organizaciones de base están confrontando estos proyectos de ‘desarrollo,’ que la élite cordobesa quiera que trague el público. Las nuevas generaciones de los indígenas Embera y Zenú, están preparándose con avanzadas herramientas educativas y tecnológicas, para liderar sus comunidades en sus tareas arduas de supervivencia, sin caer en las trampas, como sus antecesores. Muchos educadores visionarios, manipulan la apertura en el currículo a la educación ambiental, para inculcar en sus alumnos, de cómo observar e investigar los impactos de Urrá y otros proyectos similares, en vez de aceptar las mentiras oficiales. Cada año, más profesionales locales, se dedican a apoyar técnicamente a las organizaciones comunitarias, sin buscar el camino de esclavizarse para el beneficio de los ricos y poderosos. El resurgimiento del activismo comunitario parece lo más prometedor, y ahora, el Bajo Sinú lidera el movimiento, donde, hace una década, no hubo más que unas pocas organizaciones campesinas muy débiles.

ASPROCIG, antes una alianza de algunas corporativas pesqueras alrededor de la Ciénaga Grande de Lorica, ahora ha aglutinado a un centenar de organizaciones comunitarias, inclusive muchas del Sinú delta. En 1994, la Do-Wabura despertó la mentalidad indiferente de los habitantes del valle, y la consiguiente pérdida del Bocachico les motivó a levantarse. Ellos se reagruparon detrás de la organización, para luchar por sobrevivir, en vez de encararse a la segura y lenta muerte, bajo sometimiento de los poderosos.

Como una meta inmediata, ASPROCIG se concentra en mejorar la precaria situación económica de la población local, golpeada por Urrá I. Los pescadores se organizaron para reglamentar la pesca en los pocos lugares restantes que quedan, y distribuir equitativamente el ingreso. Presionaron a Urrá S.A. a que dé su apoyo financiero, para construir piscinas en las comunidades para paliar el impacto económico negativo, y también exigieron larvas para poblarlas. Con la ayuda de algunas ONGs, ASPROCIG organizó un fondo rotativo para préstamos agrícolas campesinas. Empujaron a las autoridades para que comiencen a limpiar los caños, especialmente los del delta. Sin embargo, estas medidas tienen sus limitaciones: Urrá S.A. raramente cumple su palabra, en suministrar las larvas y otros apoyos logísticos para las piscinas; los repentinos e irregulares cambios de caudal en el río, frecuentemente destruyen toda la inversión agrícola de los campesinos en los playones; y ahora, los camaroneros frenaron la recuperación de los arrozales salinizados en el delta.

Como una estrategia a mediano plazo, ASPROCIG trabaja en los frentes legales y políticos, para exigir a las autoridades, que declaren las importantes y aún salvables ciénagas y humedales, como reservas naturales. Algunas ya han recibido la designación, pero la legislación correspondiente y las actividades de control llevan su tiempo. Estos pasos fortalecerán sus campañas, contra las incursiones de la industria camaronera en el delta, y también contra los intentos de transformar el bosque natural de la Cuchilla de Cispatá en plantaciones comerciales.

Pero, todos ya se dieron cuenta, de que mientras éste intacto la razón madre de todos estos problemas, ninguna de las medidas traerá la paz y prosperidad a la región. Y, en Noviembre de 2002, junto con muchas otras organizaciones luchadoras, ASPROCIG lanzó la campaña hacia su meta final: ¡Desmantelar a Urrá I!.-EcoPortal.net

Agradecimientos:

Desde 1994, he estado ansioso en contar esta historia, pero varias circunstancias no me permitieron hacerlo como deseaba, hasta ahora. Mucha gente, no solamente los que fueron nombrados en el artículo, participó y esta participando activamente en esta historia, y también me ayudó a tejerla. Desearía agradecer, especialmente, a los amigos y miembros de las comunidades Embera-Katio y Zenú en el valle del Sinú, y a los amigos de ONIC, ASPROCIG y de la tertulia de ‘Urrá’ en CINEP. Dedicaré este trabajo a los afectuosos y valientes Cordobeses y Colombianos en general, vivos y muertos, quienes abrieron sus puertas y sus corazones a este ‘loco’ de Sri Lanka.

Bibliografía para Informarse:

Alzate Patiño, Alberto y otros (1987) "Impactos sociales del Proyecto Hidroeléctrico de Urrá" Fundación del Caribe, Montería, Colombia.
ASPROCIG (2002) "Aumenta rechazo público hacia Urrá I" Boletín, Lorica, Noviembre.
ASPROCIG (2002) "Identificación y caracterización de megaproyectos en la cuenca hidrográfica del río Sinú" Boletín, Lorica, Octubre.
ASPROCIG (2001) "Cuchilla de Cispatá: Plantaciones Comerciales" Boletín, Lorica, Julio.
ASPROCIG (2001) "Talleres de divulgación, sensibilización y concertación sobre reglamentación pesquera", Santa Cruz de Lorica, Colombia.
Calderón, Mario (1995) "Urrá: otro elefante blanco" en Cien días visto por CINEP, vol 7, #28, pp. 24-25, Bogotá.
CORELCA (1992) "Las ciénagas del Sinú en el contexto del proyecto Urrá I" en En busca del desarrollo: Memorias del taller nuestras ciénagas, Ed: Victor Negrete B., Fundación del Sinú, Montería, pp. 69-79, Abr.
CVS (1994) "La concesión de agua" en En busca del desarrollo, Boletín 9: Memoria de la campaña el reencuentro con el río Sinú, Ed: Victor Negrete B., Montería, pp 59-63.
Guzmán Arteaga, Ramiro (2001) "Urrá: ¿Desarrollo o fracaso?" El Tiempo, 27 de Agosto, Bogotá.
Negrete B., Victor (1994) "La expedición del reencuentro" en En busca del desarrollo, Boletín 9: Memoria de la campaña el reencuentro con el río Sinú, Ed: Victor Negrete B., Montería, pp. 48-58.
ONIC (1994) "Construir la represa Urrá I es insistir en el caos" Informe preparado en vísperas de Do-Wabura, despedida del río Sinú, Bogotá, Colombia.
Plazas, Clemencia y Ana Maria Falchetti de Sanez (1981) "Asentamientos prehispánicos en el bajo Río San Jorge" Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, vol 11, Banco de la Republica, Bogotá.
Pernia Domico, Kimi (2000) "El proyecto Urrá, según lo hemos visto los Embera" en Para dónde va Urrá, Ed: Gloria Amparo Rodríguez, Universidad Nacional de Colombia, Bogota, pp. 21-31, Agosto.
Urrá S.A. (2001?) "Urrá", Montería, Colombia.

* Kashyapa A. Yapa
Riobamba, Ecuador.
Abril 2003.
http://kyapa.tripod.com


Video: ارتفاع عدد القتلى بانفجار سيارة مفخخة في كولومبيا (قد 2022).


تعليقات:

  1. Kami

    حق تماما! ويبدو لي أنها فكرة ممتازة. أنا أتفق معك.

  2. Milan

    أنا أعتبر، أنك لست على حق. دعونا نناقشها. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سوف نتحدث.

  3. Yolrajas

    لقد اشتركت في خلاصة RSS ، لكن لسبب ما ، تكون الرسائل في شكل بعض الهيروغليفية :( كيفية إصلاح هذا؟

  4. Locke

    قطعة رائعة ومسلية للغاية



اكتب رسالة