المواضيع

كوكا كولا وبيبسي أسوأ من التبغ

كوكا كولا وبيبسي أسوأ من التبغ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم ديكسيا غاراي

ضرر على صحة الإنسان. شرب الكوكا كولا أسوأ من التدخين

من منظور صحي ، يعتبر شرب الكوكاكولا أو أي عصير أو صودا كارثة للجسم. ضع في اعتبارك أن علبة واحدة يوميًا تعني زيادة في الوزن بمقدار 6 كيلوغرامات سنويًا. وذلك يزيد من خطر الإصابة بمرض السكري بنسبة 85 بالمائة.

يشير الأطباء إلى أنه لا يوجد أي سبب على الإطلاق لك أو لأطفالك لشرب الصودا. لا يوجد أي مبرر.

بالطبع ، كوكا كولا ليست العلامة التجارية الوحيدة للصودا أو العصير. ومن النادر للغاية العثور على شركة عبر وطنية تعمل وفقًا للمعايير الأخلاقية أو الأخلاقية اللازمة لضمان رفاهية المستهلكين (ولكن هذا ليس عذراً لسلوك كوكا كولا الفظيع). " لذا في المرة القادمة التي تذهب فيها إلى السوبر ماركت لإنفاق أموالك ، سيكون من المفيد جدًا لك إذا لم تشتري شركة عملاقة أو تصادق عليها."يقول الدكتور ميركولا." ... ربما من الأفضل أن تفكر مرتين وتضع أموالك في شركة أكثر انسجامًا مع مقياس قيمك. "

سيكون التحول إلى Pepsi خطوة صغيرة في إلغاء تمويل وحش Coca Cola ، على الرغم من أن الاتجاه الصحيح لك ولعائلتك هو التخلص من جميع المشروبات الغازية من نظامك الغذائي على الإطلاق.

جميع المشروبات الغازية مليئة بالسكر والفركتوز. هذا يزيد من خطر إصابة الناس بالسمنة والسكري ومشاكل القلب والأمراض المزمنة الأخرى.

لذلك عندما نقول: شرب الصودا أسوأ من تدخين السجائر (وأسوأ) ، فنحن لا نبالغ.

يعتبر شرب الصودا أسوأ من التدخين في كثير من النواحي ، وهو نتيجة مباشرة للحملات التسويقية الضخمة للصناعة ، والتي تشير بشكل خاطئ إلى أن هذه المشروبات السكرية مقبولة من قبل أفراد المجتمع الأكثر ضعفًا: أطفالنا.

اليوم ، في القرن الحادي والعشرين ، ستكون فضيحة حقيقية لشركات التبغ أن تبدأ في استهداف حملاتها الإعلانية الموجهة للأطفال. لكن شركات الصودا تفعل ذلك كل يوم.

حان الوقت للاستيقاظ ومواجهة الحقائق: صناعة المشروبات الغازية تدور حول أطفالنا ، والرسالة التي ينقلونها ضارة (ومتلاعبة) مثل تلك الخاصة بشركات التبغ الكبرى.

أوجه التشابه المهمة بين صناعة المشروبات الغازية والتبغ الكبير

إذا طُلب منك بسرعة استدعاء إعلان تجاري أو شعار أو شعار لشركات المشروبات الغازية الكبرى ، مثل Coca-Cola أو Pepsi ، فهل يمكنك القيام بذلك؟

ربما لن تواجهك مشكلة في تذكر بعض الإعلانات اللطيفة مع الدببة القطبية أو بريتني سبيرز في سيرك روماني ، وقبل كل شيء ، الأجزاء الأبسط ، مثل الشعارات أو العبوة. وإذا سألت أطفالك عن نفس الشيء ، فمن المحتمل جدًا أن يكون لديهم ذكريات أفضل بل ويتذكرون أكثر منك.

هذا مجرد غيض من فيض حول كيف جعل عمالقة المشروبات الغازية منتجاتهم جزءًا من الثقافة الراسخة في منازل ملايين الأشخاص حول العالم.

كما هو مذكور أعلاه ، تنفق شركة Coca-Cola 3 مليارات دولار سنويًا على الإعلانات. الذي تراه والذي لا تراه. على سبيل المثال ، يتم إخفاء مثل هذه التقارير من قبل وسائل الإعلام الرئيسية.

غالبًا ما تبني شركة كوكا كولا وغيرها من الشركات الضخمة تحالفات استراتيجية مع منظمات الرعاية الصحية التي تخفي الدراسات الحيوية لصحة الإنسان. مرة أخرى ، فإن الأعمال التجارية النضرة تلفت الأنظار وتجعلها "تنظر إلى الاتجاه الآخر".

في الإعلانات ، نرى أحيانًا فتيات تماثيل على الشاطئ يشربن الكوكا كولا ، وتظهر ملصقات دعائية في مباريات كرة القدم أو ترعى العديد من الأنشطة الرياضية الأخرى. ولا ندرك أن هذا غير متماسك إذا قامت شركة تبغ كبيرة برعاية ماراثون. ومثل شركات التبغ الكبيرة ، تؤثر شركات المشروبات الغازية على الحكومات والمؤسسات العلمية ، مثل الكفاح من أجل تشريعات بشأن البيكربونات.

ذكرت مجلة تايم هذه:

  • شجبت جمعية المشروبات الأمريكية (ABA) ، التي تمثل كوكاكولا وبيبسي ومصنعي المشروبات الآخرين ، اقتراحات ضريبة صودا الخبز باعتبارها "تمييزية". تروج هذه المنظمة لنفسها على أنها "منتدى محايد" ، ولكن في الواقع كل ما تفعله هو تشويه سمعة أي مقالات صحفية سلبية ضد الصودا. على سبيل المثال ، أولئك الذين يربطون بين المشروبات الغازية والسمنة. تقول ABA: "يمكن الاستمتاع بجميع المشروبات التي ننتجها كجزء من أسلوب حياة متوازن."
  • أنشأت صناعة المشروبات الغازية مجموعة من " الأمريكيون ضد الضرائب الغذائية"(أميركيون ضد ضرائب الغذاء) ، الذي يدير حملات ضد الأعباء الضريبية لشركات الأغذية. كما وصفها كيلي براونيل في التايمز:

"تم تصميم اسم المجموعة لمحاكاة حركة وطنية ، في حين أنها في الواقع كيان عالي التمويل ومبادر بالصناعة ومنظمة".

  • شاشة أخرى تم إنشاؤها بواسطة هذه الصناعة هي مؤسسة لأمريكا صحية (مؤسسة من أجل أمريكا صحية) ، والتي تبرعت مؤخرًا 10 مليون دولار إلى مستشفى الأطفال في فيلادلفيا ، مقدر للتحقيق والوقاية من سمنة الأطفال! كما دخلت دايت كوكا كولا في شراكة مع "المعهد الوطني للقلب والرئة والدم" (NHLBI) ، لنشر برامج صحة القلب للنساء ، كما تم تسمية هذه الصودا "المشروب المفضل" في دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2010.
  • يتم استخدام الأموال من صناعة المشروبات الغازية باستمرار لفضح البحث الذي يربط بين استهلاك الصودا والمشاكل الصحية. يكتب براونويل:

"قامت صناعة التبغ برشوة العلماء الذين بحثوا في الروابط بين التدخين وسرطان الرئة ، والطبيعة التي تسبب الإدمان للنيكوتين ، ومخاطر الدخان الداخلي. وصناعة المشروبات الغازية تقدم رشاوى للعلماء لعدم الإبلاغ عن الصلة بين SSB [السكر في المشروبات المحلاة] والصحة القضايا. اشترت صناعة التبغ مؤسسات حكومية وتبرعت بالأموال للمجتمعات. ومن المفارقات أن كوكا كولا وبيبسي كولا هما شركتان راعيتان لجمعية السكري الأمريكية.

"معهد المشروبات للصحة والعافية" التابع للشركة كوكا كولا، بالإسبانية، " معهد المشروبات من أجل الصحة والعافية"(أليس الاسم تناقضًا لفظيًا؟ حتى أنه أنشأ دورات تعليمية مستمرة لأخصائيي التغذية المحترفين!


كوكا كولا: المخاطر الصحية

يعتبر شراب الذرة عالي الفركتوز (HFCS) الذي تستخدمه العلامات التجارية الكبرى للمشروبات الغازية ، بما في ذلك Coke و Pepsi ، ضارًا بشكل خطير. منذ حوالي 100 عام ، كان الشخص العادي يستهلك 15 جرامًا فقط من الفركتوز يوميًا ، معظمها من الفاكهة. في الوقت الحالي ، يستهلك الأشخاص الذين يستهلكون المشروبات الغازية والعصائر أكثر من 135 جرامًا يوميًا ، بشكل أساسي على شكل بيكربونات. 15 جرامًا من الفركتوز يوميًا غير ضار (إلا إذا كان لديك مستويات عالية من حمض البوليك). ومع ذلك ، وبنسبة تزيد بحوالي 10 أضعاف ، يصبح هذا العنصر أحد الأسباب الرئيسية للسمنة وجميع الأمراض التنكسية المزمنة. بدلاً من 55 بالمائة من الفركتوز و 45 بالمائة من مركب الجلوكوز ، تحتوي العديد من العلامات التجارية ، مثل Coca Cola أو Pepsi أو Sprite ، على ما يصل إلى 65 بالمائة من الفركتوز ، أو ما يقرب من 20 بالمائة أكثر مما كان يعتقد في الأصل. وفقًا لإحدى الدراسات ، كان متوسط ​​محتوى الفركتوز في 23 نوعًا من المشروبات الغازية المختبرة 59 في المائة - وهي كمية أعلى من مزاعم الصناعة. إذا اعتبرنا أن الأشخاص يشربون ما متوسطه 53 إلى 57 لترًا من الصودا سنويًا (اعتمادًا على مصدر الإحصائيات) ، فإن هذا الاختلاف في محتوى الفركتوز يمكن أن يؤثر بشدة على الصحة.

هل المشروبات الغازية تحرض على العنف؟

بادئ ذي بدء ، من الحقائق المعروفة في المجتمع الطبي أن النظام الغذائي السيئ ، وخاصة النظام الغني بالسكر ، له تأثير على الصحة العاطفية.

على سبيل المثال ، دراسة نُشرت مؤخرًا في مجلة Psychology Today ، وجدت صلة قوية بين تناول السكر بكثرة والاكتئاب وانفصام الشخصية. إنها أيضًا حقيقة معروفة يلعب الالتهاب المزمن دورًا في أمراض القلب والسكري والتهاب المفاصل والسرطان.

عند هذه النقطة ، يمكننا الإشارة إلى أن استهلاك كميات مفرطة من المشروبات السكرية يمكن أن يتسبب بالفعل في فيضان من الأحداث الصحية السلبية - الجسدية والعقلية.

يؤدي النظام الغذائي الغني بالسكر والفركتوز والمشروبات الغازية المحلاة أيضًا إلى إفراز الأنسولين المفرط ، مما قد يؤدي إلى انخفاض مستويات السكر في الدم أو نقص السكر في الدم. يؤدي نقص السكر في الدم بدوره إلى إفراز الدماغ للغلوتامات بمستويات يمكن أن تسبب الهياج والاكتئاب والغضب والقلق ونوبات الهلع.

في غضون ذلك ، أظهرت دراسة نُشرت عام 1985 في مجلة علم النفس الشاذ أن l إن تقليل تناول السكر له تأثير إيجابي على المشاعر. وآخر: "برنامج السلوك الغذائي لإدارة المراقبة في لوس أنجلوس:

تحليل تجريبي لستة أوضاع مؤسسية ، "نُشر عام 1983 ، وثق نتائج دراسة أجريت على الأحداث الجانحين. وعند اتباع نظام غذائي منخفض السكر ، لوحظ ذلك انخفاض بنسبة 44 في المائة في حدوث السلوك المعادي للمجتمعخلال الأشهر الثلاثة التالية لتطبيق الرجيم.

هل يمكن أن تؤثر المشروبات الغازية على سلوك طفلك؟ إذا استطعت.

أيدت دراسة جديدة هذه النقطة ، وكشفت أن الاستهلاك المتكرر للصودا يرتبط بزيادة قدرها 15.9٪ في احتمالية ارتكاب اعتداءات. تم إجراء التحليل على نطاق واسع ، والتحكم في الجنس والعمر والعرق ومؤشر كتلة الجسم وأنماط التدخين واستهلاك الكحول والعلاقات الأسرية.

وخلص الباحثون إلى:

"هناك علاقة مهمة بين المشروبات الغازية والعنف. قد تكون هناك علاقة سبب ونتيجة مباشرة ، ربما بسبب محتوى السكر أو الكافيين في المشروبات الغازية ، أو قد تكون هناك عوامل أخرى لم نجدها في تحليلنا ، لكن هناك علاقة بين ارتفاع استهلاك المشروبات الغازية والعدوانية ".

ومع ذلك ، هذا التأثير ليس نتيجة جديدة ، في عام 1979 تم استخدامه في محاكمة قتل لأول مرة في التاريخ.

كما ذكرت ديسكفري نيوز:

"في محاكمة قتل سيئة السمعة عام 1979 في سان فرانسيسكو ، ألقى محامي الدفاع باللوم على أفعال القاتل في التغيير الأخير في النظام الغذائي. تحول القاتل من الأطعمة الصحية إلى الكوكا كولا والوجبات السريعة.

وقد أتت حجته ثمارها ، ولم يُحكم على المجرم بالقتل العمد ، بل أدين بارتكاب جنحة القتل العمد. تُعرف هذه الاستراتيجية القانونية بـ "Twinkie Defense" ، وتثير السابقة عددًا من التساؤلات التي لا تزال قائمة على الرغم من سنوات "

الشركات الخطرة المرتبطة بشركة Coca Cola:

شركة كوكا كولا تشارك المصالح مع: ConAgra و Otis Spunkmeyer و Kellog’s و Dr. Pepper و 7-Up و FritoLay و Tyson و Nestle و Cargill Meat Solutions و Campbell’s Foodservice. كيف؟ يضعون معًا أنظمة غذائية مثل وجبات الغداء ووجبات الإفطار والوجبات الخفيفة في المدارس في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال. هذه العلامات التجارية مرتبطة تجاريًا بشكل مباشر. وعادة ما يديرون حملات استراتيجية معًا.

تتجلى الدعاية في هوليوود ، عندما نرى مراهقين يتجمعون أمام التلفزيون ، يستعدون لمشاهدة فيلم ، بينما يتشاركون منتجات هذه العلامات التجارية على طاولة قهوة ، وكأنها القائمة الإلزامية لهذا النوع من "الأحداث" ، أو عندما يطلبون وجبة في مطعم المدرسة ، أو في مطعم للوجبات السريعة. دليل: معًا ، تمول كل هذه العلامات التجارية Chatwells.

تعمل شركة Coca Cola والعلامات التجارية المذكورة بشكل مشترك على إنشاء أنظمة غذائية للأطفال الذين يمكنهم ، عندما يصبحون مراهقين أو مراهقين ، تناول وجبات صحية. ومع ذلك ، فإن العادة الأولية ستبقى معهم مدى الحياة.

QPH


فيديو: تعرف على الجانب الآخر من كرة القدم. لماذا تغير الأندية شركات رعاية قمصانها.. (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Kazikasa

    إنه لأمر مؤسف ، الآن لا أستطيع التعبير - لقد تأخرت عن اجتماع. سأعود - سأعبر بالضرورة عن الرأي في هذا السؤال.

  2. Mikarn

    قبل أن أفكر بخلاف ذلك ، شكراً للمساعدة في هذا السؤال.

  3. JoJohn

    أؤكد. لذلك يحدث. دعونا نناقش هذا السؤال.

  4. Raimundo

    بالتاكيد. وواجهت هذا.

  5. Zulusar

    أنا آسف ، لكن في رأيي ، أنت مخطئ. أقترح مناقشته. اكتب لي في PM.



اكتب رسالة